← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-990/2025 по делу 8Г-8902/2026 [88-9712/2026]

Дело 8Г-8902/2026 [88-9712/2026]27.05.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Ничкова Светлана Сергеевна

Фрагмент судебного акта

35RS0027-01-2025-001391-69 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9712/2026 № 2-990/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 мая 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ничковой С.С., судей Кузнецова С.Л. и Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-990/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи незаключенным, взыскании неосновательного обогащенияпо кассационной жалобе ФИО2 на решение Череповецкого районного суда Вологодской области от 19 ноября 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 1 апреля 2026 года.Заслушав доклад судьи Ничковой С.С., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи буровой установки незаключенным, взыскании с неосновательного обогащения в сумме 775 000 руб., убытков в размере 113 437 руб. 93 коп., в виде оплаченных по кредиту процентов в период до 10 июля 2025 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 июля 2025 года по день вынесения решения судом, процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактической уплаты долга, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 23 269 руб. Требования мотивированы тем, что 10 февраля 2025 года он передал ФИО2 денежные средства в размере 800 000 руб. в счет оплаты бу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-990/2025 по делу 8Г-8902/2026 [88-9712/2026] — судебная практика — Довод