← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-9829/2026 по делу 8Г-8982/2026 [88-9829/2026]

Дело 8Г-8982/2026 [88-9829/2026]08.06.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0017-01-2023-004869-19 Дело № 88-9829/2026 № 2-395/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 8 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С., судей Птоховой З.Ю., Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-395/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО Азимут» к Панич А.А. , Паничу С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходовпо кассационной жалобе Панич А.А. на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 25 марта 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 февраля 2026 г.Заслушав доклад судьи Чекрий Л.М., объяснения представителя Панич А.А. Сирик М.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Азимут» (ООО «СФО Азимут») обратилось в суд с иском к Панич А.А., Паничу С.И. о взыскании солидарно с Панич А.А., Панича С.И. задолженности по кредитному договору от 19 января 2007 г. по состоянию на 31 мая 2023 г. в размере 3 089 843,91 руб., процентов в размере 11,75 процентов годовых, процентов, начисленные на остаток суммы основного долга за период с 1 июня 2023 г. по дату фактической уплаты кредитору денежных средств, неустойки с 1 июня 2023 г. за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9829/2026 по делу 8Г-8982/2026 [88-9829/2026] — судебная практика — Довод