← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9011/2026 [88-9933/2026]

Дело 8Г-9011/2026 [88-9933/2026]22.06.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

35RS0010-01-2025-007883-21 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-6250/2025 № 88-9933/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Какурина А.Н., судей Кузнецова С.Л., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Мартен Вест» о защите прав потребителя по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 27 января 2026 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения представителя ФИО1 - ФИО6 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ссылаясь на нарушение прав потребителя, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мартен Вест». Уточнив требования, истец просил взыскать расходы на устранение недостатков транспортного средства в размере 39 780 рублей 50 копеек; расходы на доставку товара к месту проведения ремонта - 24 138 рублей 84 копейки, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с 10 декабря 2024 г. по 20 мая 2025 г. - 936 080 рублей 66 копеек; компенсацию морального вреда - 10 000 рублей, штраф, расходы на оплату услуг представителя - 40 000 рублей, почтовые расходы - 248 рублей 50 копеек. Требования мотивированы несогласием с устранением недостатков транспортного средства по заказ-нарядам от 07 декабря 2024 г. и 25 декабря 2024 г. не в ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9011/2026 [88-9933/2026] — судебная практика — Довод