← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9236/2026 [88-10027/2026]

Дело 8Г-9236/2026 [88-10027/2026]29.06.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

47RS0009-01-2025-000306-98 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-1203/2025 № 88-10027/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Какурина А.Н., судей Кузнецова С.Л., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причинного в результате пожара по кассационной жалобе ФИО2 на решение Кировского городского суда Ленинградской области от 29 октября 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 4 февраля 2026 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения представителя ФИО2 адвоката ФИО8 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения ФИО7 , полагавшей кассационную жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: решением Кировского городского суда Ленинградской области от 29 октября 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 4 февраля 2026 г., удовлетворены исковые требования ФИО7 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, с ответчика в пользу истца взысканы возмещение ущерба в размере 5 215 905 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей, почтовые расходы в размере 306 рублей 04 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 511 рублей, всего 5 336 722 рубля 04 копейки.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9236/2026 [88-10027/2026] — судебная практика — Довод