← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9242/2026 [88-9982/2026]

Дело 8Г-9242/2026 [88-9982/2026]29.06.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

78RS0023-01-2024-006095-16 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-693/2025 № 88-9982/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Какурина А.Н., судей Кузнецова С.Л., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о взыскании денежных средств по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 февраля 2026 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения представителя ФИО2 - ФИО7 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

установила: решением Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 19 мая 2025 г. ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО2 , ФИО3 о взыскании денежных средств. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 февраля 2026 г. решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, в указанной части принято новое решение. Исковые требования удовлетворены частично, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 5 093 180 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2024 по 12.02.2026 в сумме 1 629 965, 15 рублей, расходы по уплате государст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9242/2026 [88-9982/2026] — судебная практика — Довод