Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9393/2026 [88-10137/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Чекрий Лилия Михайловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОНННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 35RS0010-01-2025-014803-19 № 88-10137/2026 №2-9788/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 18 июня 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Чекрий Л.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело № 2-9788/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к Смирновой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Смирновой В.А. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 14 ноября 2025 г. и апелляционное определение Вологодского областного суда от 10 марта 2026 г.,
установил: ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, состоявшуюся реорганизацию кредитора, публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Смирновой В.А. о взыскании задолженности по заключенному ответчиком с ООО « <данные изъяты> (ООО « <данные изъяты> ) кредитному договору от 18 июня 2021 г. № за период с 15 ноября 2023 г. по 17 сентября 2025 г. в сумме <данные изъяты> ,46 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> ., иные комиссии – <данные изъяты> руб. Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 14 ноября 2025 г., вынесенным в порядке упрощенного производства, оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского областного суда от 10 марта 2026 г., исков
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.