Третий кассационный суд
Постановления № 88-10126/2026 по делу 8Г-9439/2026 [88-10126/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Чекрий Лилия Михайловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 10RS0011-01-2024-015247-19 Дело № 88-10126/2026 № 2-1852/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 15 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С., судей Гринюк М.А., Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1852/2025 по иску Михейковой Н.С. к Банку ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк, АО «Газпромбанк» о признании сделок недействительнымипо кассационной жалобе Михейковой Н.С. на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23 сентября 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 16 февраля 2026 г.Заслушав доклад судьи Чекрий Л.М., объяснения представителя Михейковой Н.С.
Молчиной Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Банка ВТБ (ПАО) Лазоевой О.О., представителя ПАО Сбербанк Маслобойщиковой А.Ю., представителя АО «Газпромбанк» Григорьевой Е.Д., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Михейкова Н.С. обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) по тем основаниям, что в результате мошеннических действий под влиянием третьих лиц 21 марта 2024 г. она оформила договор потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО № на сумму <данные изъяты> руб. Затем в ПАО Сбербанк обналичила денежные средства в размере 380 000 руб., а также совершила переводы на карты третьих лиц; С аналогичным иском она обратилась к ПАО Сберба
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.