Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9462/2026 [88-10226/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Чекрий Лилия Михайловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОНННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 35MS0012-01-2025-001938-73 № 88-10226/2026 №2-1057/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 июня 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Чекрий Л.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело № 2-1057/2025 по иску АО МКК «Займ-Экспресс» к Смирновой В.А. о взыскании задолженности по кассационной жалобе Смирновой В.А. на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 9 сентября 2025 г. и апелляционное определение Вологодского городского суда Вологодской области от 24 февраля 2026 г.,
установил: АО МКК Займ-Экспресс обратилось в суд с иском к Смирновой В.А. о взыскании задолженности по договору займа от 29 июня 2023 г. № за период с 29 июня 2023 г. по 26 ноября 2023 г.: основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> руб.; а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 9 сентября 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского городского суда Вологодской области от 24 февраля 2026 г., исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе Смирнова В.А. ставит вопрос об отмене решения мирового судьи и апелляционного определения как постановленных с неправильным применением норм материального и процессуального права. В соответствии с положениями части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.