Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9657/2026 [88-10367/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Чекрий Лилия Михайловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОНННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78MS0037-01-2022-001700-85 № 88-10367/2026 №2-510/2022-36 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 июня 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Чекрий Л.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело № 2-510/2022-36 по заявлению ООО «Филберт» о выдаче судебного приказа о взыскании с Батищевой Л.В. задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Батищевой Л.В. на определение мирового судьи судебного участка №36 Санкт-Петербурга от 18 ноября 2025 г. и апелляционное определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 11 февраля 2026 г.,
установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 36 Санкт-Петербурга от 8 июля 2022 г. с Батищевой Л.В. в пользу ООО «Филберт» взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в возмещение расходов на уплате государственной пошлины 1 634 руб. 17 ноября 2025 г. в адрес мирового судьи поступили возражения должника Батищевой Л.В. относительно исполнения судебного приказа с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. Определением мирового судьи судебного участка № 36 Санкт-Петербурга от 18 ноября 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 11 февраля 2026 г., должнику отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа. В кассационной жалобе Батищева Л.В. ставит вопрос об отмене определения суда пер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.