Третий кассационный суд
Постановления № 2-510/2022-36 по делу 8Г-9661/2026 [88-10369/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Чекрий Лилия Михайловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОНННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78MS0037-01-2022-001700-85 № 88-10369/2026 №2-510/2022-36 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 июня 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Чекрий Л.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело № 2-510/2022-36 по заявлению ООО «Филберт» о выдаче судебного приказа о взыскании с Батищевой Л.В. задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Батищевой Л.В. на судебный приказ мирового судьи судебного участка №36 Санкт-Петербурга от 8 июля 2022 г.,
установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 8 июля 2022 г. с Батищевой Л.В. в пользу ООО «Филберт» взыскана задолженность по заключенному с ОАО « <данные изъяты> » кредитному договору № от 11 сентября 2013 г. в размере <данные изъяты> руб., в том числе размер задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам - <данные изъяты> руб., а также сумму расходов по уплате госпошлины в размере 1 634 руб. В кассационной жалобе должник ставит вопрос об отмене судебного приказа. Кассационная жалоба в соответствии с частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично, без проведения судебного заседания. В соответствии со статьей 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.