Постановления по делу 8Г-9708/2026 [88-10373/2026]

53RS0003-01-2025-000939-16 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-617/2025 № 88-10373/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Какурина А.Н., судей Кузнецова С.Л., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Валдайского районного суда Новгородской области от 2 октября 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 28 января 2026 г. Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указав, что 10 апреля 2025г., 19 апреля 2025г., 25 апреля 2025г. и 12 мая 2025г. осуществил переводы денежных средств на банковский счет ответчика в общей сумме 50000 рублей. Денежные средства были переведены ответчику во временное пользование с устной договоренностью о возврате всей суммы долга по первому требованию, однако ФИО2 отказалась возвращать полную сумму, в связи с чем 29 мая 2025г. в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о возврате неосновательного обогащения, которая оставлена без ответа. На основании изложенн