Третий кассационный суд
Постановления № 88-10357/2026 по делу 8Г-9762/2026 [88-10357/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Чекрий Лилия Михайловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0023-01-2022-005103-50 Дело № 88-10357/2026 № 2-7408/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 17 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Птоховой З.Ю., судей Гринюк М.А., Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7408/2022 по иску Быстрова В.А. к Ходареву К.В. о взыскании денежных средствпо кассационной жалобе Быстрова В.А. на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 30 августа 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 октября 2025 г.Заслушав доклад судьи Чекрий Л.М., объяснения представителя Быстрова В.А. Богданова П.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Ходарева К.В. Васильева М.Е., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Быстров В.А. обратился в суд с иском к Ходареву К.В. о взыскании долга по договорам займа в размере 33 324 454,50 руб., процентов за пользование займом. В обоснование требований истец указал, что 18 октября 2019 г. между ним и ответчиком заключены договоры займа на суммы 415 000 евро и 3 900 000 руб., сроком по 1 ноября 2020 г. Срок исполнения денежных обязательств наступил, однако денежные средства в полном объеме не возвращены. Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 30 августа 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.