Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9785/2026 [88-10395/2026]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
78RS0014-01-2022-009388-88 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-3736/2024 № 88-10395/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Какурина А.Н., судей Кузнецова С.Л., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 Яне ФИО4 о расторжении договора оказания услуг, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов по кассационной жалобе ФИО1 на решение Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга от 18 июня 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского суда от 3 февраля 2026 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения ФИО2 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ФИО4 - ФИО8 , полагавшей кассационную жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился с иском к ФИО4 о расторжении договора оказания услуг, компенсации морального вреда. Уточнив требования, истец просил расторгнуть договор на оказание услуг от 22.12.2021, взыскать с ответчика уплаченные денежные средства в размере 50 000 руб. по указанному договору, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., судебные расходы в размере 50 000 руб., а также почтовые расходы в размере 708 руб. 12 коп. В обоснование требований истец указал, что 22.12.2021 между сторонами заключен договор, согласно которому ответчик обязался оказать истцу услуги по подготовке научной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.