Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9833/2026 [88-10487/2026]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
53RS0022-01-2025-011445-83 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-7715/2025 № 88-10487/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Какурина А.Н., судей Кузнецова С.Л., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 25 марта 2026 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании уплаченных по договору денежных средств. В обоснование иска ФИО2 указала, что 17 июня 2024г. заключила с ответчиком договор на оказание юридической помощи ее сыну ФИО6 в связи с привлечением его к уголовной ответственности по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. В рамках указанного соглашения ею оплачена ответчику сумма вознаграждения в размере 750000 рублей. Адвокат ФИО1 посетил ее сына в следственном изоляторе, а впоследствии ее сын подписал соглашение на свое участие в СВО, но по дороге сбежал и после его задержания находится в СИЗО г. Тамбова, в связи с чем адвокат ФИО1 уже не имеет отношения к защите сына. Она обратилась к ответчику с заявлением о расторжении заключенного между сторонами договора и возврате 650000 рублей, однак
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.