← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9887/2026 [88-10562/2026]

Дело 8Г-9887/2026 [88-10562/2026]29.06.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

78RS0015-01-2025-001135-10 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-5290/2025 № 88-10562/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Какурина А.Н., судей Кузнецова С.Л., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 , ФИО2 к ИП ФИО3 о защите прав потребителя по кассационной жалобе ФИО2 на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 2 декабря 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 17 марта 2026 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ссылаясь на наличие недостатков выполненных работ по договору подряда ремонтно-отделочных работ, ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании стоимости устранения недостатков ремонтных работ в помещениях квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , переулок Февральский, <адрес> , в размере 430 830 рублей 63 копейки, неустойки за период с 28 июля 2024 года по 19 августа 2024 года в размере 297 272 рубля 20 копеек, штрафа, расходов по оплат услуг эксперта в размере 20 000 рублей. Решением Вологодского городского суда <адрес> от 2 декабря 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 17 марта 2026 г., иск удовлетворен частично, с ИП ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана стоимость устранения недост

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9887/2026 [88-10562/2026] — судебная практика — Довод