← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10060/2026 [88-10604/2026]

Дело 8Г-10060/2026 [88-10604/2026]22.06.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

51RS0001-01-2025-004456-97 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-4343/2025 № 88-10604/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Какурина А.Н., судей Кузнецова С.Л., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к акционерному обществу «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Мурманской области о взыскании компенсации морального вреда, защите прав потребителей по кассационной жалобе Силаева Виталия Владимировича на решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 21 ноября 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 19 февраля 2026 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Почта России» в лице УФПС Мурманской области о взыскании компенсации морального вреда, защите прав потребителя, нарушенных несвоевременной доставкой писем. Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 31 000 руб., штраф в размере 15 500 руб. Решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 21 ноября 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 19 февраля 2026 г., в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и апелляцион

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10060/2026 [88-10604/2026] — судебная практика — Довод