← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10061/2026 [88-10609/2026]

Дело 8Г-10061/2026 [88-10609/2026]22.06.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

78RS0011-01-2024-003650-33 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-268/2025 № 88-10609/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Какурина А.Н., судей Кузнецова С.Л., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 , обществу с ограниченной ответственностью «Оттима Сервис» о взыскании денежных средств по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29 января 2026 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения ФИО1 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась с иском к ИП ФИО2 , уточнив требования, просила взыскать денежные средства в размере 7 000 рублей, убытки в сумме процентов, уплаченных по кредитному договору, в размере 41 925,84 рублей, судебные расходы в размере 105 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей. В обоснование иска указано, что 05 февраля 2024 г. истец передала ответчику ИП ФИО2 денежную сумму в размере 190 000 рублей в счет оплаты покупки по договору об оказании маркетинговых услуг, заключенному между истцом и компанией QNet Limited. Ответчик являлась представителем данной компании. Изучив подробно договор, истцу стало неясно, за что она заплатила денежные средства. Истец считает, что была намеренно введена от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10061/2026 [88-10609/2026] — судебная практика — Довод