← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-10688/2026 по делу 8Г-10134/2026 [88-10688/2026]

Дело 8Г-10134/2026 [88-10688/2026]24.06.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 29RS0020-01-2025-000759-61 Дело № 88-10688/2026 № 2-374/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 24 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С., судей Птоховой З.Ю., Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-374/2025 по иску Мамедова И.А. Мамедовой Л.О. к администрации Пинежского муниципального округа Архангельской области о признании недействительным (ничтожным) постановления администрации и возложении обязанности аннулировать сведения о государственной регистрации права собственности на земельные участкипо кассационной жалобе Мамедова И.А. на решение Пинежского районного суда Архангельской области от 22 декабря 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 14 апреля 2026 г.Заслушав доклад судьи Чекрий Л.М., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Мамедов И.А. и Мамедова Л.О. обратились в суд с иском к администрации Пинежского муниципального округа Архангельской области о признании недействительным (ничтожным) постановления от 30 марта 2000 г. № и возложении обязанности аннулировать записи в Едином государственном реестре прав на недвижимость о принадлежности истцам земельных участков с кадастровыми номерами № . В обоснование требований истцы указали, что они являются собственниками доли (пая) земель сельскохозяйственного назначения, что подтверждается свидетельствами о праве собстве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10688/2026 по делу 8Г-10134/2026 [88-10688/2026] — судебная практика — Довод