Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10944/2026 [88-11474/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Черланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
78RS0023-01-2023-012745-32 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-11474/2026№ 2-3225/2025 город Санкт-Петербург 29 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черлановой Е.С., судей Гринюк М.А., Птоховой З.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 января 2026 года,заслушав доклад судьи Черлановой Е.С., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , в котором просил взыскать с ответчика денежные средства, полученные по расписке от 10 августа 2023 года в размере 3 299 417 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 10 августа 2023 года по 19 декабря 2023 года в размере 159 411,55 рублей, штраф в размере 989 825 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 30 443 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., расходы по составлению доверенности в размере 1 700 рублей. Требования мотивированы тем, что 10 августа 2023 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого ответчик обязался вернуть сумму займа не позднее 10 сентября 2023 года. Однако в установленный срок ответчик денежные средства не возвратил. Заочным решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 27 мая 2024 года исковые требован
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.