← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2308/2020 [88-7601/2020]

Дело 8Г-2308/2020 [88-7601/2020]04.03.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ефимова Д.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7601/2020 №2-983/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 04 марта 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Ефимовой Д.А., Курдюковой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышова В.Д. к Биеву В.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, встречному иску о признании сделки недействительной, договора займа незаключенным, по кассационной жалобе Биева В.В. на решение Московского районного суда г.Нижнего Новгорода от 28 мая 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 22 октября 2019г. Заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А., судебная коллегия

установила: Чернышов В.Д. обратился в суд с иском к Биеву В.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 2544000руб., процентов за пользование займом за период с 27 июля 2015г. по 21 сентября 2018г. в размере 694044,20руб. В обоснование исковых требований Чернышов В.Д. указал на то, что 27 июля 2015 передал в долг Воробьеву В.Г. денежные средства в размере 2544000руб. на три месяца, в подтверждении чего заемщик составил расписку, в усыновленный срок денежные средства не возвратил. Биев В.В. обратился со встречным иском о признании сделки недействительной, договора займа незаключенным, ссылаясь на то, что он не заключал письменный договор займа, текст расписки не подтверждает заключение договора займа, его существенных условий, кроме того он денежных средств от истца в займ не получал.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2308/2020 [88-7601/2020] — судебная практика — Довод