← Поиск судебной практики

Верховный Суд Российской Федерации

Решение № АКПИ26-262 по делу АКПИ26-262

Дело АКПИ26-26223.06.2026РешениеРоссийская Федерация
Категория
Административные дела
Судья
Корнелюк Е.С.

Фрагмент судебного акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ26-262 Р Е Ш Е Н ИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 23 июня 2026 г. Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С. при секретаре Лапшове Н.Е. с участием прокурора Клевцовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Доценко Максима Валерьевича о признании частично недействующими абзацев второго и третьего пункта 74 Порядка предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, утверждённого приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 8 апреля 2021 г. №11/0149, у с т а н о в и л: Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии приказом от 8 апреля 2021 г. № П/0149 (далее также - Приказ № П/0149) утвердила Порядок предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (далее также - Порядок).

Нормативный правовой акт зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации (далее - Минюст России) 11 мая 2021 г., регистрационный номер 63382, 12 мая 2021 г. размещён на «Официальном интернет-портале правовой информации» (http//www.pravo.gov.ru). В соответствии с частью 5 статьи 62 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о государственной регистрации недвижимости) Порядок регламентирует механизм получения сведений из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) с использованием сервиса «Государственные усл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № АКПИ26-262 по делу АКПИ26-262 — судебная практика — Довод