← Поиск судебной практики

Верховный Суд Российской Федерации

Постановление № 127-АД26-5-К4 по делу 127-АД26-5-К4

Дело 127-АД26-5-К408.09.2026ПостановлениеРоссийская Федерация
Категория
Дела об административных правонарушениях
Судья
Кузьмичев С.И.

Фрагмент судебного акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 127-АД26-5-К4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 8 сентября 2026 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев СИ., рассмотрев жалобу защитника Хаитова А.Х., действующего на основании доверенности в интересах Раджабова Б.Н., на вступившие в законную силу постановление судьи Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 29 февраля 2024 года и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 марта 2025 года, вынесенные в отношении Раджабова Бобораджаба Нарзикуловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил: постановлением судьи Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 29 февраля 2024 года (учетом определения от 1 марта 2024 года об исправлении описки), оставленным без изменения постановлением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 марта 2025 года, гражданин Республики Таджикистан Раджабов Б.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации ГУ МВД России по Краснодарскому краю. В

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановление № 127-АД26-5-К4 по делу 127-АД26-5-К4 — судебная практика — Довод