← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-753/2019 [88-645/2019]

Дело 8Г-753/2019 [88-645/2019]03.12.2019ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Конарева И.А.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-645/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 03 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л., судей Благодатских Г.В., Конаревой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-79/2019 по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» к Николаенко Е.И. , Титовой О.А. , Титову К.Д. , Титову Т.Д. , Титову Я.Д. о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию по кассационной жалобе Николаенко Е.И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 19 июня 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конаревой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к Николаенко Е.И. , Титовой О.А. , Титову К.Д. , Титову Т.Д. , Титову Я.Д. о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что за период с 01.10.2016г. по 31.03.2017г. ответчиками не была осуществлена в полном объеме оплата за потребленную электроэнергию. В ходе рассмотрения дела Николаенко Е.И. был предъявлен встречный иск о признании незаконным начисление задолженности за потребленную электроэнергию. Встречный иск мотивирован тем, что ответчиком АО «Читаэнергосбыт» начисление задолженности за электроэнергию в размере 40688 руб. 58 коп. осуществлено незаконно. Определением суда от 22.02.2019г. пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-753/2019 [88-645/2019] — судебная практика — Довод