← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-2084/2019 [88-2048/2020 - (88-3702/2019)]

Дело 8Г-2084/2019 [88-2048/2020 - (88-3702/2019)]04.03.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Кассационное производство № 88-2048/2020 (8Г-2084/2019) Дело суда первой инстанции № 2-740/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 4 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.С., судей Нестеренко А.О., Черемисина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рубинова Александра Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Брокеркредитсервис» о взыскании убытков с комиссионера, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерного общества «БКС Банк», по кассационной жалобе истца на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 15 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 30 июля 2019 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,

установила: иск обоснован причинением истцу как комитенту убытков ответчиком как комиссионером, заключившим по торговому поручению комитента от 3 февраля 2016 г. за счет <данные изъяты> рублей и в интересах последнего (клиента) форвардный контракт <данные изъяты> на покупку комитентом как подписчиком облигаций у их держателя БрокерКредитСервис Лимитед (Кипр), которые не намеревались исполнять свои обязательства по данному контракту, имели конфликт интересов между собой, вследствие чего комиссионер не потребовал в интересах комитента выполнения держателем своих обязательств по указанному контракту и немедленно не

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2084/2019 [88-2048/2020 - (88-3702/2019)] — судебная практика — Довод