← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5307/2019 [88-1186/2020 - (88-4291/2019)]

Дело 8Г-5307/2019 [88-1186/2020 - (88-4291/2019)]04.03.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1186/2020 (№ 2-1047/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 4 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лика В. В. к Рудому В. Н. , Антипину С. В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Рудого В. Н. и по кассационной жалобе Лика В. В. на решение Раменского городского суда Московской области от 28 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 4 сентября 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,

установила: Лик В.В. обратился в суд с иском к Рудому В.Н. и Антипину С.В. о взыскании в солидарном порядке основного долга по договору займа от 5 марта 2013 г. в размере 210000 евро в рублёвом эквиваленте по курсу евро к рублю, установленному Банком России на день исполнения обязательства (но не более 190000 евро в рублёвом эквиваленте по курсу евро к рублю, установленному Банком России на день исполнения обязательства с Антипина С.В. с учётом договора поручительства от 5 марта 2013 г.), процентов за пользование займом за период с 6 марта 2013 г. по 23 декабря 2018 г. в размере 52765 евро и 25 евроцентов в рублёвом эквиваленте по курсу евро к рублю, установленному Банком России на дату фактического платежа (но не более 34303 евро и 1 евроцента с Антипина С.В. с учёто

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5307/2019 [88-1186/2020 - (88-4291/2019)] — судебная практика — Довод