Аргаяшский районный суд
Решение № 2-486/2026 по делу 2-486/2026 ~ М-244/2026
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Кулматова Эльза Фасхитдиновна
Фрагмент судебного акта
УИД 74RS0009-01-2026-000373-14 Дело № 2-486/2026 З А О Ч Н ОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 сентября 2026 г. с. Аргаяш Челябинской области Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф., при секретаре Кошевко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Бадретдинову Р.Н. , Матюхина Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Бадретдинова Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 480,24 руб.
В обоснование иска указано, что между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Бадретдиновой Р.Н. был заключен кредитный договор № № ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 430 381,14 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить за него проценты. Заемщик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по договору, нарушила условия возврата денежной суммы, в связи с чем у наследодателя образовалась задолженность. ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «Финтраст» заключили договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым все права требования по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «Финтр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.