← Поиск судебной практики

Батайский городской суд

Определение № 2-70/2026 по делу 2-70/2026 (2-2286/2025;) ~ М-1952/2025

Дело 2-70/2026 (2-2286/2025;) ~ М-1952/202506.02.2026ОпределениеРостовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Заярная Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 61RS0010-01-2025-002026-64 Дело № 2-70/2026 (2-2286/2025) ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ г. Батайск 06 февраля 2026 года Судья Батайского городского суда Ростовской области – Заярная Н.В., при секретаре – Захарцевой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-70/2026 по иску ООО ПТФ «Энергоремонт» к Макаренко В. О. о возмещении ущерба, причинённого залитием помещений.

УСТАНОВИЛ: ООО ПТФ «Энергоремонт» обратилось в суд с иском к Макаренко В. О. , Макаренко С. А. о возмещении ущерба, причинённого залитием помещений. Определением Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд выделил в отдельное производство исковые требования ООО ПТФ «Энергоремонт» к Макаренко С. А. , умершему ДД.ММ.ГГГГ , о взыскании материального ущерба, причинённого залитием помещений (л.д. 2-3). Определением Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд приостановил производство по гражданскому делу № по иску ООО ПТФ «Энергоремонт» к Макаренко С. А. о возмещении ущерба, причинённого залитием помещений, до определения круга наследников (правопреемников) после смерти Макаренко С. А. , умершего ДД.ММ.ГГГГ , на срок до ДД.ММ.ГГГГ . После поступления в суд наследственного дела № , открытого к имуществу Макаренко С. А. , умершего ДД.ММ.ГГГГ , судом установлено, что согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследницей по завещанию после смерти Макаренко С.

А. является его супруга – Макаренко В. О. . Определением Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд заменил ненадлежащего ответчика Макаренко С. А. на надлежащего ответчика по делу - Мак

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определение № 2-70/2026 по делу 2-70/2026 (2-2286/2025;) ~ М-1952/2025 — судебная практика — Довод