← Поиск судебной практики

Давлекановский районный суд

Определение по делу 2-787/2026 ~ М-644/2026

Дело 2-787/2026 ~ М-644/202611.09.2026ОпределениеРеспублика Башкортостан
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Конавченко А.А.

Фрагмент судебного акта

№ 2-787/2026 УИД: 03RS0038-01-2026-001042-88 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 сентября 2026 года г. Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Конавченко А.А., при ведении протокола помощником судьи Исхаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Нигматуллиной (Стакановой) А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Нигматуллиной (Стакановой) А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что 13 февраля 2016 года Нигматуллина (Стаканова) А.А. и ООО «Домашние деньги» заключили договор потребительского кредита (займа) № 6016749. По условиям договора должнику был предоставлен кредит в размере 20000 рублей. Должник обязался обеспечить возврат суммы займа. Свои обязательства по договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 15 декабря 2017 года размер его задолженности перед кредитором составил 93132 рубля 94 копейки. 15 декабря 2017 года между ООО «Домашние деньги» и АО «Банк Русский Стандарт» было заключено соглашение об отступном.

По условиям указанного соглашения ООО «Домашние деньги» передало АО «Банк Русский Стандарт» права (требования) по кредитным договорам, указанным в Реестре об отступном, в том числе, права требования по кредитному договору, заключенному с Нигматуллиной (Стакановой) А.А. Задолженность заемщика за период с 13 февраля 2016 года по 15 декабря 2017 года составила 93132 рубля 94 копейки. Истец обращался

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определение по делу 2-787/2026 ~ М-644/2026 — судебная практика — Довод