← Поиск судебной практики

Демский районный суд

Определение по делу 2-1894/2026 ~ М-1527/2026

Дело 2-1894/2026 ~ М-1527/202611.09.2026ОпределениеРеспублика Башкортостан
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Шарафутдинов М.Р.

Фрагмент судебного акта

№2-1894/2026 УИД 03RS0001-01-2022-003131-83 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу 11 сентября 2026 года г.Уфа Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарафутдинова М.Р. при секретаре Сабировой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Е. Н. к ООО УК «Прогресс-Уфа» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ: Сергеева Е.Н. обратилась с исковыми требованиями к ООО УК «Прогресс-Уфа» о возмещении ущерба указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 42 мин Респ. Башкортостан, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: на автомобиль МАЗДА 3 г.н. № , принадлежащий Сергеевой Е. Н. , снегоуборочным трактором при уборке снега, находящегося по адресу: <адрес> . В результате указанного происшествия транспортному средству были причинены механические повреждения, а именно: разбито заднее лобовое стекло, образовалась вмятина на крышке багажника, трещина бампера, а также повреждена щетка и др. На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД, которые составили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «МАЗДА 3» государственный регистрационный знак № , истец обратился к ИП Мазитову Р.Р.

Согласно экспертному заключению № -У от ДД.ММ.ГГГГ , стоимость восстановительного ремонта после дорожно-транспортного происшествия без учета износа составляет 151 192 руб. За услуги оценщика уплачено 6 000 рублей. Повреждения автомобиля истца возникли в результате действия снегоуборочного трактора, который производил

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определение по делу 2-1894/2026 ~ М-1527/2026 — судебная практика — Довод