Дзержинский районный суд
Определение № 2а-3713/2026 по делу 2а-3713/2026 ~ М-3060/2026
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Волкова Евгения Алексеевна
Фрагмент судебного акта
УИД № 34RS0002-01-2026-006592-91 дело № 2а-3713/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград 11 сентября 2026 г. Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Волковой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Доценко Е.А., с участием представителя административного истца Рудова В.А., представителя административных ответчиков Брежневой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, <адрес> , прокурору отдела предварительного рассмотрения обращений Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства ФИО3 о признании бездействий незаконными, возложении обязанности,
установил: в производстве суда находится указанное выше административное исковое заявление. В судебном заседании от административного истца ФИО1 поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу. При этом последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, стороне истца известны и понятны. Представитель административного истца ФИО1 – ФИО6 в судебном заседание заявление об отказе от исковых требований поддержал, просил удовлетворить, поскольку требования, заявленные в административном иске, фактически исполнены административными ответчиками после подачи административного искового заявления. Положения ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ представителю истца известны и понятны. Представитель административных ответчиков ФИО4 в судебном заседании не
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.