← Поиск судебной практики

Дзержинский городской суд

Решение по делу 2-480/2026 (2-5822/2025;) ~ М-4376/2025

Дело 2-480/2026 (2-5822/2025;) ~ М-4376/2025РешениеНижегородская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Власов А.В.

Фрагмент судебного акта

Дело № № УИД № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Власова А.В., при ведении протокола помощником судьи Таракберовой Д.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к Аксеновой ИЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> и ответчик заключили кредитный договор № № , в соответствии с которым ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 156876,55 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ ., что подтверждается расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования задолженности ответчика истцу на основании договора уступки прав требования. Требование о полном погашении задолженности направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ Задолженность ответчика до настоящего времени не погашена. ООО ПКО «Феникс» просит суд взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб., из которых: 9444,52 руб. - основной долг, 3854,67 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 86700,81 руб. – комиссии, а также госпошлину в размере 4000 руб. Истец ООО «Феникс» явку своего представителя в с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-480/2026 (2-5822/2025;) ~ М-4376/2025 — судебная практика — Довод