← Поиск судебной практики

Гагаринский районный суд

Решение № 2-27/2026 по делу 2-27/2026 (2-732/2025;) ~ М-405/2025

Дело 2-27/2026 (2-732/2025;) ~ М-405/202512.02.2026РешениеСмоленская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Федорова Елена Ишбулатовна

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ Дело № 2-27/2026 УИД: 67RS0005-01-2025-000702-77 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с.Темкино Смоленской области 12 февраля 2026 года Гагаринский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Федоровой Е.И., при секретаре Копотевой Л.А., с участием истца Скоркина В.В., его представителя Тимошенко Д.В., ответчика Шоферовского В.В., его представителя Елисеевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скоркина Виктора Васильевича к Шоферовскому Вячеславу Васильевичу о признании завещания недействительным,

установил: Скоркин В.В. обратился в Гагаринский районный суд Смоленской области с требованием к Шоферовскому В.В. о признании завещания ФИО52 С.В., удостоверенного 21.11.2024 нотариусом Зиминой С.В., составленное на ответчика недействительным, просил применить последствия недействительности сделки. В обоснование иска указал, что 04.12.2024 умер его брат ФИО19 С.В., при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, выяснилось, что при жизни брат завещал все свое имущество постороннему лицу - Шоферовскому В.В. Между истцом и наследодателем были нормальные родственные отношения, из переписки сына ФИО53 С.В. - Скоркина М.С. следует, что все имущество тот намеревался «переписать» на сына. В период составления завещания ФИО20 С.В. страдал заболеваниями, принимал лекарственные препараты, неоднократно находился на стационарном лечении, в связи с чем, имеются сомнения, что наследодатель при составлении завещания в полной мере мог осознавать характер своих действий и руководить ими, что указывает на недействител

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-27/2026 по делу 2-27/2026 (2-732/2025;) ~ М-405/2025 — судебная практика — Довод