← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-280/2019 по делу 8Г-398/2019 [88-280/2019]

Дело 8Г-398/2019 [88-280/2019]10.12.2019ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-280/2019 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 декабря 2019 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-321/2019 по иску Велибековой Тюмен Меджидовны к Рамазанову Марату Зейфуллаевичу о взыскании долга по договору займа, по кассационной жалобе Рамазанова Марата Зейфуллаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 22 августа 2019 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В., выслушав объяснения Рамазанова М.З. и его представителя адвоката Рамазанову Н.Н., действующую на основании ордера № 60/2019 от 10 декабря 2019 года, поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу,

установила: указанным судебным постановлением удовлетворены требования иска Велибековой Т.М. к Рамазанову М.З. о взыскании долга по договору займа, взыскано сумма основного долга в размере 7 484 178 рублей, проценты за пользование денежными средствами - 1 473 270 рублей. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанного судебного постановления. В судебном заседании Рамазанов М.З. и его представитель - адвокат Рамазанова Н.Н., поддержали доводы кассационной жалобы, просили отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 22 августа 2019 года, оставить в силе реше

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-280/2019 по делу 8Г-398/2019 [88-280/2019] — судебная практика — Довод