← Поиск судебной практики

Индустриальный районный суд

Определение № 2-446/2026 по делу 2-446/2026 (2-5868/2025;) ~ М-4735/2025

Дело 2-446/2026 (2-5868/2025;) ~ М-4735/202528.08.2026ОпределениеАлтайский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Танская Екатерина Андреевна

Фрагмент судебного акта

Дело №2-446/2026 (2-5868/2025;) УИД: 22RS0065-01-2025-008558-62 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Барнаул 28 августа 2026 года Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Танской Е.А., при секретаре Фелькер О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ЕАГ к администрации Индустриального района г. Барнаула, ЗВВ , ЗНА о признании недействительными схемы расположения земельного участка, соглашения о разделе, перераспределении земель, результатов межевания земельного участка, исключении сведений из реестра,

УСТАНОВИЛ: ЕАГ обратился в суд с иском к администрации Индустриального района г. Барнаула, ЗВВ , ЗНА о признании недействительными схемы расположения земельного участка, соглашения о разделе, перераспределении земель, результатов межевания земельного участка, исключении сведений из реестра. В судебные заседания, назначенные по делу на ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ истец либо его представитель не явились, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, об уважительных причинах неявки суду не известно. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец или стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании вышеизложенного, настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову. Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ: исковое заявление ЕАГ к администрации <адрес> , ЗВВ , ЗНА о признании недействительными схемы расположения земельного участка, соглашения о р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.