← Поиск судебной практики

Индустриальный районный суд

Постановление № 5-664/2026 по делу 5-664/2026

Дело 5-664/202611.09.2026ПостановлениеАлтайский край
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судья
Пьянкова Наталья Алексеевна

Фрагмент судебного акта

УИД: 22RS0065-01-2026-008266-81 Дело № 5-664/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 11 сентября 2026 года г. Барнаул Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Пьянкова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кокарева Максима Вячеславовича, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин. гражданин ФИО1 , находясь в общественном месте, по адресу: <адрес> , в помещении торгового зала магазина «Монетка», громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к посетителям и сотрудникам магазина. На просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своим поведением нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, обстоятельства, изложенные в протоколе, не помнит, так как совместил прием таблеток с алкоголем. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Санкция указанной нормы предусматривает наложение админ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановление № 5-664/2026 по делу 5-664/2026 — судебная практика — Довод