Пятый кассационный суд
Определения № 88-622/2019 по делу 8Г-1017/2019 [88-622/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-622/2019 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 декабря 2019 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-57/2019 по иску Конкурсного управляющего ПАО КБ «Еврокоммерц» -Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Конкурсного управляющего ПАО КБ «Еврокоммерц» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» на решение Карачаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: Конкурсный управляющий Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» (далее – ПАО КБ «Еврокоммерц») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 076 997,16 рублей и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 13 584, 99 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Еврокоммерц» и ответчиком был заключен кредитный договор № , по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24 % годовых. Обязательства по своевременному возврату заемных денежных средств ответчиком не исполнены, в связи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.