← Поиск судебной практики

Краснооктябрьский районный суд

Решение № 2-2233/2026 по делу 2-2233/2026 ~ М-1835/2026

Дело 2-2233/2026 ~ М-1835/202617.08.2026РешениеВолгоградская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шушлебина И.Г.

Фрагмент судебного акта

УИД № 34RS0005-01-2026-003301-08 Дело № 2-2233/2026 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 августа 2026 года город Волгоград Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Шушлебиной И.Г., при секретаре судебного заседания Шевченко П.И., помощнике судьи Силкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Платоновой Олесе Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ответчику Платоновой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Платоновой О.А. был заключён кредитный договор № . Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил.

Однако ответчик надлежащим образом обязанность по погашению кредита не исполняет, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 85 440 рублей 44 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на основании договора уступки прав (требований) уступил право требования по заключенному с Платоновой О.А. кредитному договору НАО «Первое коллекторское бюро». ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое коллекторское бюро» изменило наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро». Просит: взыскать с Платоновой Олеси Александровны в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 440 р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-2233/2026 по делу 2-2233/2026 ~ М-1835/2026 — судебная практика — Довод