Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-78/2019 [88-183/2019]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца → - в связи с нарушением правил движения и авариями на транспорте
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-196/2019 в суде 1 инстанции 10 декабря 2019 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Салпагарову М.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по кассационной жалобе в интересах ответчика Салпагарова М.М. на решение Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 19 июня 2019 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав объяснения представителя ответчика Салпагарова М.М.- Саркитова Б.И. по нотариальной доверенности от 06.03.2019, поддержавшего кассационную жалобу, возражения против кассационной жалобы представителя истца- Завертяева А.И.,
установила: СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Салпагарову М.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 462877 рублей 10 коп. в порядке суброгации, а также - расходов по оплате госпошлины в размере 7829 рублей, ссылаясь на отсутствие договора страхования, заключенного с виновником дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 17 декабря 2015 года между ООО «Новокар» и СПАО «РЕСО-Гарантия» заключен договор добров
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.