← Поиск судебной практики

Октябрьский районный суд

Постановление по делу 5-348/2026

Дело 5-348/202611.09.2026ПостановлениеКраснодарский край
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Категория
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Судья
Зачеса Дмитрий Викторович

Фрагмент судебного акта

К делу № 5-348/2026 УИД 23RS0037-01-2026-004506-16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Краснодарский край, г. Новороссийск 11 сентября 2026 года Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Зачеса Д.В., с участием лица, привлекаемого к ответственности Агапова В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Агапова Василия Владимировича, 18.02.1988 года рождения, уроженца г.Новороссийска Краснодарского края,зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , не трудоустроенного, - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил: 10.09.2026г. в 23 час 45 минут ФИО1 , находясь в общественном месте у <адрес> в <адрес> , громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, демонстративно нарушал общественный порядок. В судебном заседании Агапов В.В. вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал. От дачи пояснений отказался. Исследовав материалы дела, выслушав Агапова В.В. суд считает его вину во вменяемом административном правонарушении доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № 22-371265 от 10.09.2026г., рапортом сотрудника полиции Элазбарян В.А., письменными объяснениями свидетелей: Харькова В.В., Бучко А.В., протоколом личного осмотра от 10.09.2026 г.,протоколом о доставлении от 11.09.2026г., протоколом об административном задержании от 11.09.2026г. Действия Агапова В.В.следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановление по делу 5-348/2026 — судебная практика — Довод