← Поиск судебной практики

Октябрьский районный суд

Постановление по делу 5-329/2026

Дело 5-329/202610.09.2026ПостановлениеРеспублика Башкортостан
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Категория
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Судья
Латыпов Арсен Раисович

Фрагмент судебного акта

03RS0005-01-2026-009742-84 № 5-359/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Уфа 10 сентября 2026 года Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Латыпов А.Р., с участием Грачёва ФИО1 , рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Грачёва ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , неженатого, детей не имеющего, временно не работающего,

УСТАНОВИЛ: 08.09.2026 в 14.10 час. Грачёв Д.Н., находясь по адресу: г. Уфа, ул. Лесотехникума 92/2, то есть в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство. Грачёв Д.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, просил учесть в качестве смягчающего ответственность обстоятельства прохождение военной службы в период с 2025 по 2026 гг., в настоящее время военнослужащим не является. Выслушав Грачёва Д.Н., изучив материалы административного дела, суд полагает, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, вы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановление по делу 5-329/2026 — судебная практика — Довод