Пятый кассационный суд
Определения № 996/2019 по делу 8Г-396/2019 [88-305/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 305/2019 Дело №996/2019 в суде первой инстанции 10 декабря 2019 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «РоСТА-Трейдинг» о взыскании задолженности по заработной плате, неустойки за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Калинина А.М. на решение Промышленного районного суда г. Ставрополь от 19 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 16 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения Калинина А.М., его представителя Крушинского Н.И., действующего на основании доверенности от 9 января 2019 года № б/н, поддержавших кассационную жалобу, возражения на кассационную жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью «РоСТА-Трейдинг» Ковтунова С.В., действующего на основании доверенности от 1 июля 2019 года № б/н, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Калинин А.М. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РоСТА-Трейдинг» о взыскании задолженности по заработной плате, неустойки за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.