← Поиск судебной практики

Видновский городской суд

Решение по делу 2-11143/2022 ~ М-9693/2022

Дело 2-11143/2022 ~ М-9693/202225.11.2022РешениеМосковская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Зырянова Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 ноября 2022 года г. Видное Московской области Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре судебного заседания Мурадовой К.Ш., с участием представителя истца ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «Чери Тиго», г.р.з № , принадлежащего истцу на праве собственности, под управлением ФИО4 и «Опель», г.р.з. № , принадлежащего ФИО1 , под управлением неустановленного лица. В результате ДТП произошло повреждение автомобиля истца, ответчик уклонился от возмещения ущерба, что и послужило основанием для обращения истца в суд. Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> в счет стоимости восстановительного ремонта, в следствии ДТП, <данные изъяты> в качестве возмещения дополнительной утраты товарной стоимости, а также судебные расходы: <данные изъяты> в счет возмещения расходов на оценку, <данные изъяты> в счет оплаты услуг представителя, <данные изъяты> в качестве возмещения расходов по оплате услуг нотариуса, <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности ФИО6 , который в судебном заседании исковые требования поддержал полност

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-11143/2022 ~ М-9693/2022 — судебная практика — Довод