← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-807/2019 [88-565/2019]

Дело 8Г-807/2019 [88-565/2019]ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № № в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р., Кедриной О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цурова З. Р. к Белхароеву М. М. , Администрации г. Назрань, Администрации ЦАО г. Назрань о признании незаконным и не порождающим правовых последствий акта установления и согласования границ земельного участка, об оспаривании постановления Администрации г. Назрань об утверждении фактически сложившихся границ и площади земельного участка, о понуждении исключить из похозяйственных книг записи о площади земельного участка, о сносе строения, по кассационной жалобе Белхароева М. М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 25 апреля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения представителя Белхароева М.М. - адвоката Хаутиевой З.О., поддержавшей доводы кассационной жалобы, Цурова З.Р., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Цуров З.Р. обратился в суд с иском к Белхароеву М.М. (впоследствии уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) Администрации ЦАО Назрань о признании незаконным и не порождающим правовых последствий акта установления и согласования границ земельного учас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-807/2019 [88-565/2019] — судебная практика — Довод