Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-1154/2022 [88а-1275/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
- Судья
- Прытков Руслан Владимирович
Фрагмент судебного акта
Кассационное определение № 88а-1275/2022 5 июля 2022 г. г. Новосибирск Судья Кассационного военного суда Прытков Р.В., рассмотрев единолично, без проведения судебного заседания материал судебного производства № 9а-16/2021 по кассационной жалобе административного истца Третьякова Олега Евгеньевича на определение судьи 2-го Западного окружного военного суда от 21 декабря 2021 г. и апелляционное определение судьи Апелляционного военного суда от 22 февраля 2022 г., которыми возвращено его административное исковое заявление об оспаривании действий должностных лиц войсковой части №. ,
установил: определением судьи 2-го Западного окружного военного суда от 21 декабря 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи Апелляционного военного суда от 22 февраля 2022 г., возвращено административное исковое заявление Третьякова О.Е. об оспаривании действий должностных лиц войсковой части №. . В кассационной жалобе, поступившей 7 июня 2022 г., а также в поданных к ней дополнениях Третьяков О.Е. просит обжалуемые судебные акты отменить в связи с нарушением судами норм процессуального права и направить материалы на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование Третьяков О.Е. утверждает о том, что из содержания его административного искового заявления в полной мере усматривается, что заявленные им требования связаны с <данные изъяты> , о чем в частности свидетельствует ссылки на ведомственные приказы <данные изъяты> Кроме того, как полагает заявитель, для правильного разрешения его требований суду в ходе судебного разбирательства необходимо было бы исследовать
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.