← Поиск судебной практики

Волжский городской суд

Решение по делу 12-567/2026

Дело 12-567/2026РешениеВолгоградская область
ст. 8.10 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности
Судья
Малаева Ирина Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело №... Р Е Ш Е Н И Е <адрес> "."..г. Судья Волжского городского суда <адрес> Малаева Ирина Владимировна, рассмотрев жалобу Забнин В.Б. на постановление территориальной административной комиссии городского округа – <адрес> №... от "."..г. о назначении административного наказания по статье 8. <адрес> №... -ОД от "."..г. « <адрес> об административной ответственности»,

УСТАНОВИЛ: Постановлением территориальной административной комиссии городского округа – <адрес> №... от "."..г. , вынесенным в предусмотренном ч.3 ст.28.6 КоАП РФ порядке, Забнин В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8. <адрес> №... -ОД от "."..г. « <адрес> об административной ответственности», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за размещение транспортного средства на озелененной территории. Не согласившись с данным постановлением, считая его незаконным и необоснованным, Забнин В.Б. обратился в Волжский городской суд <адрес> с жалобой, в которой просит постановление №... от "."..г. отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, что из представленных в постановлении фотоматериалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, не видно, что его автомобиль стоит на асфальтированной площадке, сделанной во времена СССР для удобства маневрирования грузовых автомобилей, обслуживающих продуктовый магазин.

Заявитель Забнин В.Б. в судебном заседании доводы жалобы поддержал и просил удовлетворить. Представитель территориальной административной комис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 12-567/2026 — судебная практика — Довод