← Поиск судебной практики

Верховный Суд Республики Марий Эл

Определение № 33-1792/2026 по делу 33-1792/2026

Дело 33-1792/202616.07.2026ОпределениеРеспублика Марий Эл
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Ваулин Александр Анатольевич

Фрагмент судебного акта

Судья Шалагина Е.А. дело № 33-1792/2026 дело № 2-1844/2026 УИД 12RS0003-02-2026-000713-36 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Йошкар-Ола 16 июля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе: председательствующего Халиулина А.Д., судей Ивановой Л.О., Ваулина А.А., при ведении протокола помощником судьи Чемодановой А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Андрющенко Н. В. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> , которым в удовлетворении исковых требований Андрющенко Н. В. к Министерству культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл, государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Марий Эл «Марийский республиканский колледж культуры и искусств имени И.С. Палантая », Иванову К. А. , Изосимову Д. В. , Иванову А. В. , Игнаевой Л.

Г. о признании распространенных сведений в виде выражения <...> не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истца; возложении обязанности подготовить, подписать и выдать на руки Андрющенко Н. В. письмо взамен письма от 19 апреля 2023 года <№> с исключенными из него оспариваемыми сведениями и ссылкой на заявление Игнаевой Л. Г. от 23 июня 2022 года; возложении обязанности отозвать информацию в части оспариваемых сведений и в виде заявления Игнаевой Л. Г. от 23 июня 2022 года; возложении обязанности подать повторное заявление с указанием о том, что оспариваемые сведения являются порочащими честь и достоинство Андрющенко Н. В. и не соответствующими действ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определение № 33-1792/2026 по делу 33-1792/2026 — судебная практика — Довод