Железнодорожный районный суд
Решение по делу 2-271/2026 (2-3141/2025;) ~ М-2343/2025
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Пуляева Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
№2-271/26 54RS0002-01-2025-004084-18 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 сентября 2026 года г. Новосибирск Железнодорожный районный суд города Новосибирска в составе: председательствующего судьи Пуляевой О.В., при секретаре Кругловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КЖЭК Горский» к Гребенникову А. И. , третье лицо Куликова Н. С. , Королева В. Е. о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ: ООО «КЖЭК Горский» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика убытки 101 649,54 руб. В ходе рассмотрения спора требования уточнил (том 1 л.д.70)- просит взыскать убытки в размере 87 999,96 руб. и расходы по оплате выполненной работы ООО «РемСтрой» по устранению причин протекания кровли жилого дома по *** в размере 13 649,58 руб., госпошлину в размере 4 049 руб. В обоснование исковых требований указано, что иск основан на условиях мирового соглашения, утвержденного судом **** , а так же соглашения от **** . Условия указанных соглашений ответчиком не исполнены, что привело к причинению третьему лицу – собственнику *** ущерба, возмещенного истцом на основании подписанного соглашения, что является убытками истца. Кроме того, ответчик должен оплатить стоимость выполненных и оплаченных истцом работ по устранению протечки кровли МКД. Ответчик, третье лицо Королева В.Е. в судебное заседание не явились.
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, представил письменные отзывы (том 1 л.д.84,115, а так же от **** ), указав, что истец злоупотребл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.