Пятый кассационный суд
Определения № 161/2019 по делу 8Г-1295/2019 [88-915/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 915/2019 Дело № 161/2019 в суде первой инстанции 10 декабря 2019 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. с участием прокурора Зудина А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдурахмановой Ш.А. к Государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Центр социального обслуживания населения в муниципальном образовании «Цунтинский район»» об отмене приказа об увольнении и восстановлении на работе по кассационной жалобе Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Центр социального обслуживания населения в муниципальном образовании «Цунтинский район»» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 2 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Зудина А.Н., полагавшего, что судебное постановление является законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Абдурахманова Ш.А. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Центр социального обслуживания населения в муниципальном образовании «Цунтинский район»» об отмене приказа об увольнении и восстановлении на работе. В обоснование требований указала, что с 1 апреля 2018 года
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.