← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28561/2020 [88-175/2021 - (88-27783/2020)]

Дело 8Г-28561/2020 [88-175/2021 - (88-27783/2020)]21.01.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Филатова В.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-175/2021 № 2-314/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 21 января 2020 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Филатовой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее 2 ноября 2020 года гражданское дело по иску Чехунова С. Н. к индивидуальному предпринимателю Усковой И. В. о возмещении расходов на устранение недостатков оказанных услуг, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Усковой И. В. на решение мирового судьи судебного участка №1 Краснояружского района Белгородской области от 21 мая 2020 года и апелляционное определение Ракитянского районного суда Белгородской области от 27 августа 2020 года, у с т а н о в и л: Чехунов С.Н. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее по тексту – ИП) Усковой И.В. о возмещении расходов на устранение недостатков оказанных услуг.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Краснояружского района Белгородской области от 21 мая 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ракитянского районного суда Белгородской области от 27 августа 2020 года, исковые требования Чехунова С.Н. удовлетворены. В кассационной жалобе ИП Ускова И.В. просит решение мирового судьи судебного участка №1 Краснояружского района Белгородской области от 21 мая 2020 года и апелляционное определение Ракитянского районного суда Белгородской области от 27 августа 2020 года отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований отказать. Мотивируя доводы жалобы, ссылается на приобщение судом доказательств, не соотв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28561/2020 [88-175/2021 - (88-27783/2020)] — судебная практика — Довод