Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22972/2020 [88-1670/2021 - (88-21619/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1670/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 января 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожин Н.А., рассмотрев по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, гражданское дело № по заявлению Котова Е.В. о вынесении судебного приказа о взыскании с Макушева Н.Б. задолженности по расписке, по кассационной жалобе акционерного общества «Петербургское агентство недвижимости» на судебный приказ мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ,
установил: мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Макушева Н.Б. в пользу Котова Е.В. задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В кассационной жалобе АО «Петербургское агентство недвижимости» просит отменить судебный приказ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд <адрес> и Ленинградской по заявлению Котова Е.В. вынес решение по делу № <данные изъяты> о признании Макушева Н.Б. банкротом, в отношении последней введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, требования Котова Е.В. в размере <данные изъяты> коп. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов. Котова Е.В. при включении ее требований в реестр ссылалась на фа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.